目前，中国5G产业链正在进入冲刺阶段，网上沸沸扬扬的SA和NSA真假5G之争，让本来对5G充满了期待和热情的消费者，产生了一些恐慌和混乱。首先可以明确的是，NSA和SA都是5G组网模式，没有真5G手机或者假5G的概念。无论是基于高通骁龙X50的NSA制式5G手机还是SA制式或者双模5G手机也都是真5G，消费者大可根据喜好放心选择，不必有任何顾虑，体验上没有差别。

事实上，就目前5G组网情况来看，NSA 5G手机应该才是初期最适宜的选择，绝对值得拥有。为什么这么说呢?我们不妨摒除网络上一些不实传言的影响，从最贴合实际的角度分析一下NSA 5G手机为什么是现阶段体验5G最好的选择。

首先，就是骁龙X50 NSA 5G手机明年能不能连网使用的问题。其实，这完全就是杞人忧天了，NSA组网是5G网络发展的必由之路，国家和运营商在NSA组网建设中花费了巨大投资，不可能轻易就舍弃。更不要说SA组网现在还非常不成熟，连标准都没完全确定下来，所以NSA组网和SA组网模式在未来长期并存是必然的存在。我们压根不用担心买了NSA手机未来无网可用的情况。

然后就是使用体验，这才是消费者最为关心的问题。客观的讲，NSA组网能够达到5G的网络带宽，在速度方面和SA体验完全没有差别。要说哪里有差别，就体现在延迟上面。采用NSA和SA在网络延迟上相差多少呢?这个差距是不到0.1秒，对于普通智能手机用户来说，根本就感觉不到。只在汽车无人驾驶、医疗等专业应用方面这个延迟才能所有体现。我们日常使用5G手机下载电影、玩手机游戏、在线直播等等，根本就不会发觉使用的究竟是NSA网络还是SA网络，体验上没有任何差异。

不到O.1秒的延迟是感觉不到任何体验差异的，但资费的差异却显而易见。由于现阶段SA并不成熟，5G初期SA用户肯定达不到规模数量，但是，SA组网基础建设投入成本巨大，这些投资成本最终还是会通过资费而转嫁到消费者身上。就好比很多年以前“大哥大”刚刚流行的时候，不论是售价还是资费都高的惊人，原因就是使用人群没有形成规模，资费自然高高在上了。NSA就不同了，其在4G基础上发展而来，投入本来就很少，而且绝大多数用户都会选择NSA手机作为自己第一款5G手机，有良好的群众基础，使用人数达到规模化，资费必然也是在消费者可以承受的范围之内了。

何况，现在NSA 5G手机已经形成潮流，目前是市面上除了一两款双模手机之外，都是基于高通骁龙X50 5G基带的NSA单模手机，今年下半年就有十余款在国内上市，很多小伙们已经跃跃欲试了。如此多种类的NSA 5G手机扎推上市，价格自然也是美丽非常，激发了众多尝鲜用户的购买欲。相比一两款价格高不可攀、SA无网可用的双模手机，NSA就显得方方面面都尽如人意。双模手机现阶段真的不是事宜的选择，因为其支持双模，成本自然会增加。增加了双模成本也就罢了，关键是SA模式基本就是处于无网可用的状态，发挥决定性作用的还是其中的NSA网络，SA不仅不能畅快使用，而且还无故增加了成本，实属SA组网尚未成熟阶段的“鸡肋”之作。